Mais le nombre d’upvote me fait penser que ou bien je suis dans la minorité, ou bien il y a anguille sous roche point de vue upvotes artificiels, même si sans système de karma je ne vois pas bien l’intérêt…
Le premier est effectivement un cacapost sans interet et ça peut vite devenir envahissant.
Le deuxième, je suis pas certain, ça parle d’un truc de l’histoire de France et la description de la vidéo est plutôt longue et détaillé et vaut bien un article.
Dans ce cas ca peut être intéressant pour celui qui poste d’ajouter un commentaire a ce sujet? Un extrait de la description peut être, parce que comme ca j’ai aucune raison de cliquer sur un lien vers une chanson random (et potentiellement raciste si je m’en tiens seulement au titre)
Le premier que tu cites aurais plus sa place sur rance (je crois, je suis pas memeologue), l’autre je l’aurai jamais vu si tu n’en avait pas parlé, donc je vais pas me plaindre.
Pas fan non plus.
Pour l’instant ça passe dans l’épaisseur du trait, mais un jour il faudra sûrement que vous viriez des trucs subjectivement “pas dans l’esprit de la commu”. Pour mater la ligne éditoriale et garder un équilibre.
Je suis pas super fan des posts d’hier et aujourd’hui comme https://lemmy.world/post/2569767 ou https://lemmy.world/post/2560694 Ça fait très low-effort / facebook pour moi.
Mais le nombre d’upvote me fait penser que ou bien je suis dans la minorité, ou bien il y a anguille sous roche point de vue upvotes artificiels, même si sans système de karma je ne vois pas bien l’intérêt…
Les avis de la commu là dessus?
Le premier est effectivement un cacapost sans interet et ça peut vite devenir envahissant.
Le deuxième, je suis pas certain, ça parle d’un truc de l’histoire de France et la description de la vidéo est plutôt longue et détaillé et vaut bien un article.
Dans ce cas ca peut être intéressant pour celui qui poste d’ajouter un commentaire a ce sujet? Un extrait de la description peut être, parce que comme ca j’ai aucune raison de cliquer sur un lien vers une chanson random (et potentiellement raciste si je m’en tiens seulement au titre)
Pourquoi raciste, parce qu’il y a le mot africain dedans ?
Moi je vois bien un extrait de la description dans le poste et dans la liste.
Le premier que tu cites aurais plus sa place sur rance (je crois, je suis pas memeologue), l’autre je l’aurai jamais vu si tu n’en avait pas parlé, donc je vais pas me plaindre.
Pas fan non plus.
Pour l’instant ça passe dans l’épaisseur du trait, mais un jour il faudra sûrement que vous viriez des trucs subjectivement “pas dans l’esprit de la commu”. Pour mater la ligne éditoriale et garder un équilibre.
Le premier aurait plus sa place sur !rance@jlai.lu, quoique peut-être un peu trop politique au goût de certains rançais?