Mein Gott ey, Leute reißt euch mal bitte etwas zusammen. Wir machen hier Bilder um Leute zum lachen zu bringen.
“aBeR die kOsTeN vOn BiLd-Ki!!!” -
Meinst du Abnutzung von meiner HARDWARE IN MEINEM HAUS? Oder die Stromkosten die ich für den Betrieb meiner Hardware ausgebe?
“dIe MoDeLlE sInD uNeThisCh tRaiNiErt!!!” -
Weil bestimmt jeder von euch immer ein Nutzungsrecht an den Bildern erwirbt mit denen er Memes macht oder wie? Wenn überhaupt sollte KI ausschließlich zum erstellen von Memes genutzt werden weil wir uns ja alle hier eh an jedem Gut bedienen aus denen man ein Meme machen kann. Ich rede hier immerhin von der Nutzung von KI für ausschließlich Memes!
“aBeR dIe KüNsTlErIsChe InTiGrItÄt”-
Ja das war ja jetzt so viel mehr “künstlerisch” von mir auf imgflip zu gehen und zwei Zeilen Text zu schreiben als einen Prompt…
Ich finde die Lösung ehrlich gesagt ziemlich simpel, aber wie immer wird die Regulierung 20 Jahre brauchen: man sollte LLMs so regulieren, dass kommerzielle Nutzung untersagt ist, nicht-kommerzielle Nutzung erlaubt. Gibt dann kaum noch incentive für die Big Player alles zu zerstören und abzusaugen, bleibt dann ein akademisches Forschungsfeld und die Copyright-Frage ist quasi direkt gelöst.
Aber das hier
verstehe ich als Take immer nur so halb. Ich meine, wäre die Welt besser, wenn die Weberaufstände die Industrialisierung verhindert hätten? Oder wenn man die Mechanisierung der Landwirtschaft aufgehalten hätte, weil das so viele Berufe obsolet gemacht hat?
Naja, die Arbeit wird ja trotzdem gemacht aber statt die Mediengestalter zu bezahlen werden die Großkonzerne im Abo dafür bezahlt.
Und vor allem im Case von LEGO ist es zudem auch noch entlarvend da die sich immer damit brüsten den Menschen und die Kreativität im Vordergrund zu haben. (Hab deren Legalese gerade nicht im Kopf)
Ja, die Arbeit auf dem Feld wird ja auch gemacht, ohne dass die Tagelöhner von früher bezahlt werden, die machen jetzt halt was anderes.
Aber gut, meine easy Regulierungsidee würde das ja verhindern, anyway. Aber generell wäre es schön, wenn wir akzeptieren, dass technologischer Fortschritt eine Änderung der Arbeitswelt mit sich bringt. Fände es schöner, wenn wir als Gesellschaft diese Momente identifizieren und proaktiv damit umgehen würden, statt zu sagen “Technologie böse, Menschen verlieren ihren Job” und dann ungesteuert durch den Geburtsschmerz von damit einhergehenden sozialen Verwerfungen zu gehen (jetzt gar nicht so sehr auf “AI” bezogen, sondern andere Technologien an sich).
Sehe ich auch so, man würde den Leuten die davon betroffen sind so viel mehr helfen wenn wir uns auf einen sozialverträglichen Umgang einigen würden anstatt einfach nur die Fackeln und Mistgabeln auszupacken .__.
Ja die Easy Regulierungsidee würde ich mittragen.